«Из-за плохой памяти его трудно осудить» — один из выводов, к которым пришел специальный прокурор Роберт Хур во время расследования о ненадлежащем обращении с секретными документами президента США Джо Байдена. Журналисты, а следом и читатели американского издания National Review пришли от новости в ярость.
В начале 2023 года в гараже и доме Байдена в Дэлавере были найдены секретные документы, которые по закону США он должен был передать в Национальный архив. Расследование по делу длилось 12 месяцев. 8 февраля специальный прокурор представил отчет, на основании которого рекомендовал не предьявлять американскому президенту обвинений в связи с наличием у него проблем с памятью.
Журналист Филип Кляйн поразился выводам Роберта Хура. «То есть Байден слишком стар, чтобы отвечать за свои проступки, но управлять страной ему можно», — такой вопрос он задал в колонке для National Review.
Читатели издания были менее сдержаны в своих реакциях. В частности, в коментариях к материалу они высказали мнение, что «раз Байден настолько дряхлый, что его нельзя судить, то и президентом он быть не может» и «Вдумайтесь — его признали неподсудным из-за невменяемости». Многие пожаловались, что сложившаяся ситуация их «здорово нервирует». Другие были еще более пессимистичны. Так, пользователи с никами JW_Seal_Beach и Yawbus написали: «Нам крышка» и «Это национальный кризис».
«Выдвигаться на пост президента со стороны Байдена и его окружения в сложившейся ситуации — безрассудно и безответственно, его очевидный умственный упадок должен встревожить всех американцев», — резюмировал журналист Филип Кляйн.